El "Mangrullo" del escándalo: Denuncian maniobra exprés para cuadruplicar ganado a metros de una escuela
BAJADA: Vecinos de la 1ra Sección Chacras Sur y la comunidad educativa de la Escuela N° 36 revelan que la firma del exfuncionario Manuel García Olano reactivó un expediente "dormido" para pasar de 600 a 2.300 animales. Sin estudio de impacto ambiental y con una habilitación municipal cuestionada, el fiscal Oscar Cañete ya recolecta pruebas de un posible desastre sanitario.
POR: REDACCIÓN LA BALANZA ROTA
CURUZÚ CUATIÁ. – Lo que comenzó como una preocupación vecinal por olores nauseabundos se ha transformado en un escándalo administrativo y judicial que salpica al poder político y empresarial de la región. El establecimiento de engorde a corral (feedlot) de la firma Agropecuaria "El Mangrullo", propiedad del exfuncionario provincial Manuel García Olano, se encuentra hoy bajo la lupa de la Fiscalía de Investigación Rural y Ambiental (Legajo N° 142869) por operar en una zona periurbana, rodeada de viviendas y a solo 700 metros de una escuela primaria.
Una "maniobra exprés" de 600 a 2.300 cabezas
La investigación de los vecinos autoconvocados sacó a la luz una irregularidad que vicia de nulidad el proyecto: el predio funcionaba bajo un expediente del año 2022 que preveía un máximo de 600 cabezas de ganado. Sin embargo, tras la adquisición del campo por parte de García Olano, el trámite —que estaba inactivo en el Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (ICAA)— fue "desarchivado" con una velocidad inusitada.
En un tiempo récord y sin la realización de la Audiencia Pública Obligatoria ni la presentación de un nuevo Estudio de Impacto Ambiental (EsIA), se aprobó una expansión del 383%, permitiendo la carga de hasta 2.300 animales. Esta ampliación radical ignora por completo la Ley Provincial N° 5.067 y condena a los habitantes de la zona a convivir con una industria de escala masiva en un área residencial.
El Municipio: ¿Control o complicidad?
El foco del conflicto también apunta al Ejecutivo Municipal. El pasado 4 de diciembre de 2025, el Municipio otorgó la habilitación comercial al predio. Ante la furia de los padres y docentes de la Escuela N° 36 "Misia Antoñita Vázquez", la respuesta oficial fue el desconcierto: en un escrito entregado el 9 de junio, la Comuna afirmó que la habilitación es "exclusivamente administrativa" y que Bromatología "carece de jurisdicción" para controlar la salubridad del feedlot.
"Es un lavado de manos vergonzoso", denunciaron los vecinos. "Habilitan una actividad industrial molesta frente a una escuela y pretenden decir que solo les interesa cobrar la tasa comercial, renunciando a su poder de policía sobre la higiene urbana".
Aulas bajo una nube de bosta y moscas
El impacto en los niños es el punto más sensible. Los vientos transportan diariamente polvillo de materia fecal seca hacia el comedor escolar. El vuelo biológico de millones de moscas representa un riesgo inminente de Síndrome Urémico Hemolítico (SUH) por bacteria Escherichia coli.
Ante esta situación, el Dr. Oscar Cañete ha ordenado una tarea sistemática de registro. Docentes y vecinos actúan hoy como "monitores ambientales", completando planillas de olores y tomando fotografías geolocalizadas que son remitidas directamente a la fiscalía. Además, se solicitó a los médicos locales que dejen constancia en las historias clínicas de cualquier cuadro respiratorio o gástrico en niños de la zona.
El reclamo es uno solo: Clausura
La Balanza Rota pudo saber que la comunidad no dará marcha atrás hasta obtener la clausura preventiva inmediata. Exigen que tanto el ICAA como el Intendente expliquen ante la justicia penal cómo se permitió que el interés privado de un exfuncionario prevaleciera sobre el derecho constitucional a un ambiente sano y, fundamentalmente, sobre la salud de los niños de Curuzú Cuatiá.
